{ Banner Image }

The Final Chapter on 航空’s Chapter 11

On June 25, 2014, the United 州s Supreme Court ruled that cloud-based television-streaming service, 航空, violated U.S. copyright law and its subsequent Chapter 11 bankruptcy filing has come to a dramatic conclusion. We have followed this case throughout its lifecycle, and updated this blog with posts like 这个 使您了解其对版权和电信法规的影响。现在,据报道 公司 和其他媒体,公司’销售其技术–曾经被认为具有破坏性和创新性– for a “disappointing”200万美元带来了这家技术公司’s story to an end.

最高法院之后’根据裁定,Aereo申请破产,并最近对其知识产权和硬件进行拍卖,以筹集资金支付债权人。该公司将其名称和客户列表出售给了TiVo,并将其专利组合出售给了RPX Corporation,该公司被某些人归类为专利巨魔。 航空将剩余的设备出售给Alliance Technologies。 航空此前预计这笔交易将筹集到4000万美元。

航空’的背景故事是高点和低点之一。公司’这项技术使订户可以通过购买微型天线,一种产品和服务来通过Internet观看电视节目(稍有延迟),这种产品和服务有望改变观众观看电视内容的方式。据报道,它从媒体大亨巴里·迪勒(Barry Diller)等投资者那里筹集了1亿美元的资金。

但是,包括ABC,CBS,NBC和Fox在内的广播网络涉嫌侵犯版权–认为Aereo实际上是在执行其编程工作“publicly,”违反《版权法》中的“传送条款”–在纽约南区美国地方法院对该公司提起诉讼。原告寻求但遭到拒绝的初步禁令禁止Aereo进行流式编程。此案被上诉到第二巡回法院,该法院与Aereo一起维持原判。此案随后提交最高法院,由最高法院撤销。

"We are very disappointed with the results of the auction," said William Baldiga, a partner at Brown Rudnick serving this week as 航空's counsel. "This has been a very difficult sales process, and the results reflect that," Baldiga added.

在不断发展的技术世界中–特别是在电信领域,我们见证了服务交付和使用方式的一场彻底革命–应对包括知识产权保护和版权侵权在内的法律问题可能是一个挑战。如果您是企业主,对如何扩展产品范围或将创新产品推向市场有疑问或疑虑,请联系我们的律师 技术团队。我们在这里帮助揭开这个复杂市场的神秘面纱,并为您服务。

分类: 版权

John以其作为企业家,企业主和经理的实践经验为Foster Swift带来了独特的见解。 他专注于商业,税收,知识产权和娱乐领域。

查看作者的所有帖子›

Type the following characters: six, foxtrot, three, whisky

* 表示必填字段。