{ Banner Image }

辛辛那提Who-Dey裁决对互联网贸易而言是大事:网站不受前孟加拉国啦啦队诽谤诉讼的影响

诽谤诉讼八卦网站thedirty.com对有关前孟加拉国啦啦队长的在线帖子不承担任何责任’性滥交和获得性传播疾病。在此案中,紧随其后的是,该案被撤消了一个裁决,该案被撤销了,因为该案有可能使在线言论变得冷落,并使互联网网站(如Facebook,Twitter和报纸网站)负有法律责任,该网站允许第三方用户发布内容。美国第六巡回上诉法院最近驳回了一项针对绯闻网站thedirty.com及其所有者Nik Richie的33.8万美元的陪审团判决。 莎拉·琼斯(Sarah Jones)诉肮脏的世界娱乐唱片有限责任公司 在辛辛那提孟加拉邦的前啦啦队长和老师莎拉·琼斯(Sarah Jones)后来被判与高中生发生性关系之后,起诉该网站,因为该网站发布了有关她与足球队球员发生性关系的令人flat媚的信息,她要求删除这些帖子,并且该网站被拒绝。她针对诽谤和隐私侵权提起了州法律侵权诉讼,并在审判中胜诉。被告提出上诉。

《通信规范法》(CDA)赋予交互式计算机服务免除第三方创建内容的责任的权利。 CDA第230(c)条规定:“交互式计算机服务的提供者或用户不得被视为另一信息内容提供者提供的任何信息的发布者或发言人。”法规定义“信息内容提供者” as “任何部分或全部负责通过Internet或任何其他交互式计算机服务提供的信息的创建或开发的个人或实体。” 47 U.S.C. § 230(e)(3).

在这种情况下,被告寻求CDA的豁免权,认为The Dirty(允许用户提交内容,其中大部分是关于他人的故事,新闻和八卦)不是创建有争议的内容,而只是创建发布的内容由第三方。地方法院否认被告’要求作出简易判决,裁定“故意鼓励非法或可操作的第三方发布并向其添加自己的评论以批准或采用这些帖子的网站所有者,将成为‘creator’ or ‘developer’内容且无权获得豁免。”

在第一印象中,第六巡回法院拒绝了地区法院的“鼓励测试”,而是跟随其他巡回法院的领导,他们考虑了该问题,并采用“实质性贡献测试”来确定网站是否负责开发不当行为内容。此测试要求网站为“是什么原因导致所显示内容被指控为非法”为了使其在CDA下失去免疫力。

第六巡回法院发现,尽管“肮脏”鼓励其追随者张贴内容,并选择有争议的陈述予以发表,但它并未鼓励或奖励张贴非法或诽谤性内容。 此外,该网站可能已经或确实对帖子进行了小幅修改,这一事实并不构成对实际开发不当内容的责任。最后,尽管琼斯要求删除帖子,但仍然保留帖子在线的决定不会影响免疫力。“CDA明确禁止‘试图追究服务提供商对其发行人的责任的诉讼’传统的编辑功能—例如决定是发布,撤回,推迟还是更改内容,’”第六巡回赛写道。该案还下达指示,要求撤销对琼斯的判决,并为被告输入判决。

正如本案所表明的那样,CDA为交互式计算机服务提供了重要的抗扰性保护,但并不能免除版权侵权和其他知识产权主张的责任。只要建立了有效的“通知和删除”程序,当版权所有者发出侵权通知时,内容就会被立即删除,并且发布者不知道有关材料侵权。

此案的最大收获是,在第六巡回赛中,就像其他解决了该问题的巡回赛一样,在从第三方重新发布内容(具有豁免权)与针对该问题采取行动之间存在一条细微的界限。可能引起责任的此类内容-特别是“物质贡献”。如果您对此案有任何疑问,则可以免除您网站上的内容,可免除用户使用’的帖子,根据CDA或DMCA引起的其他问题,或有关知识产权的一般问题,请给您的Foster Swift律师打电话。

分类: 隐私, 社交媒体


Type the following characters: whisky, foxtrot, tango, whisky

* 表示必填字段。