{ Banner Image }

最高法院裁定药物管理过程专利无效

给药过程的专利最近的情况 梅奥协作服务v普罗米修斯实验室,公司,美国最高法院裁定两项专利无效,因为它们主张的主题不可专利。 这种情况下的专利涵盖了一些过程,这些过程可以帮助使用硫嘌呤药物治疗自身免疫性疾病患者的医生确定给定的剂量是太高还是太低。

法院通过查看《专利法》第101条(得出可授予专利的客体)来得出这一结论。 它规定:“只要发明或发现任何新的和有用的过程,机器,制造商或物质组成,或其任何新的和有用的改进,任何人都可以根据本标题的条件和要求获得专利。” 35 USC§101. 

法院承认,长期以来一直认为§《专利法》第101条不允许任何人申请自然法,自然现象和抽象概念的专利。  戴蒙德v迪尔,450 US 175,185(1981)。 但是,发明人将自然界中不可专利的自然法转化为可以适用该法的专利时,可以颁发专利。  See 戈特沙克诉本森,美国专利401,63,71-72(1972)。

在此案中,法院认为,所涉程序仅在硫嘌呤药物水平与自身免疫性疾病抑制之间实现了众所周知的相关性。 因此,这些相关性是无法获得专利的自然现象。 由于所要求保护的过程中的其他步骤涉及研究人员先前进行的充分理解的,常规的常规活动,因此本发明并未将不可专利的自然法转化为该法的专利申请。 因此,法院认为专利无效。 它还指出,坚持专利将有可能不成比例地束缚潜在的自然法则的使用,并会阻碍其在进一步发现中的使用。 

如果您对最高法院的裁决或专利如何帮助您的执业有任何疑问,请致电(517)371-8323与Zachary Behler联系,或使用以下表格。

分类: 专利权


Type the following characters: hotel, mike, sierra, sierra

* 表示必填字段。