{ Banner Image }

罗格斯四分卫对EA体育的胜利

鲁格斯四分卫瑞安·哈特(Ryan Hart)是罗格斯大学(Rutgers University)的前四分卫。除了创下多项学校记录并带领他的团队自1978年以来首次参加碗比赛以来,哈特在法庭上还以电子艺术(EA)赢得了胜利。在他们 NCAA足球 系列,EA Sports为用户提供了逼真的游戏体验。这种现实体验的一部分是类似于真实玩家的角色。因此,当玩家选择Rutgers时,四分卫为13号,即6'2“,重197磅,左手腕上戴着遮阳板和臂章—与莱恩·哈特(Ryan Hart)相似。 2009年10月,Hart因在游戏中露面而侵犯了他的宣传权,对EA Sports提起诉讼。 

公开权是每个人都有权在未经个人同意的情况下将其个人身份(名称,身份,肖像等)用于商业目的的权利。每个州都有自己的宣传权,但个人不必成为公众人物或名人就可以行使这一权利。 基本上,如果未经许可将某人的图像用于商业用途,则可能会侵犯其宣传权,甚至是在视频游戏中使用!

对于第三巡回赛,使用大学生的肖像是有问题的。大学运动员必须是业余运动员,不能因使用他们的肖像而获得补偿。此外,视频游戏受《第一修正案》和言论自由的保护。因此,法院寻求一种测试,以使言论自由与宣传权保持平衡。

法院可以考虑“主要使用测试”,该测试可以检查产品是否主要利用个人身份的商业价值。法院以“充其量是主观的,而充其量是任意的”拒绝了这一标准。然后,它查看了“ Rogers测试”,这是一种基于商标的测试,用于评估名人形象与整个作品之间的关系。法院认为罗杰斯测验将使广泛的侵权活动合法化,并拒绝了其使用。

法院在基于版权的测试“转化使用测试”中找到了解决方案,以解决EA的《第一修正案》权利与Hart的宣传权之间的冲突。从本质上讲,该测试需要“重要的变革要素”,以避免侵犯一个人的公开权。由于EA Sports对Hart的游戏内形象没有做出任何变革性的贡献,因此法院作出了对Hart有利的裁决。请注意,视频游戏仍受《第一修正案》的保护,但在这种情况下,哈特的个人宣传权胜过宪法保护。如果“第三巡回赛”的推理在全国范围内被接受,则视频游戏制作人可能不得不改变其对大学生运动员的刻画方式,以便满足“转换使用测试”的要求。 

分类: 版权, 个人公开权

John以其作为企业家,企业主和经理的实践经验为Foster Swift带来了独特的见解。 他专注于商业,税收,知识产权和娱乐领域。

查看作者的所有帖子›

Type the following characters: six, papa, sierra, whisky, sierra, mike

* 表示必填字段。