{ Banner Image }

无效"Terms and Conditions"链接以将消费者约束

您是在网上购买商品,还是正在使用网站销售商品的商人?  If so, you should check your 条款和条件 link.

恰当的例子是 Hines诉Overstock.com Inc., 并且在商法标准下相对较新。

法院裁定,如果消费者退还了在Overstock.com上购买的吸尘器后产生的进货费,则可以进行一项既定的集体诉讼,指控该公司违反了合同,欺诈行为和其他针对该公司的国家诉讼理由,尽管已进行了仲裁。中的子句"Terms and Conditions"该条款可通过公司网站上的链接访问。

消费者声称她没有通知"Terms and Conditions"子句,因为只有当用户向下滚动到页面底部时,链接才可见-这不是完成购买的必要动作。 纽约联邦地方法院裁定,"Terms and Conditions"位于页面底部的链接未向消费者发出关于"条款和条件。"

词组"Entering this Site will constitute your acceptance of the 条款和条件"仅包含在"Terms and Conditions" clause itself.

为了进一步查询,您应该咨询经验丰富的IT律师,并审查案件的主要内容 Hines诉Overstock.com,Inc., 2009美国区。 LEXIS 81204(美国纽约州,2009年9月4日)。

分类: 电子商务


Type the following characters: tango, mike, november, papa, three

* 表示必填字段。