{ Banner Image }

第3部分-美国专利改革:虚假标记主张

虚假标记主张这是系列中的第三篇也是最后一篇文章(第1部分:首次提交; 第2部分:拨款后审查程序),归纳了《 Leahy-Smith美国发明法案》(以下简称“法案”)所产生的最重要的变化。 如您所知,该法案已于9月16日签署成为法律。 尽管该法案被大肆宣传为美国专利制度的重大变化,但该法案并不影响美国专利法的许多基本租户。

该博客文章重点介绍:(1)虚假标记声明的新限制,以及(2)USPTO的资金和费用。

虚假商标索赔

该法于2011年9月16日生效,对根据35 USC提出的虚假标记要求提出了新的限制§ 292. 在该法颁布之前,任何人都可对每项虚假标记提起诉讼,并处以500美元的罚款。 该法案限制了这一惩罚条款,因此只有美国政府或可以证明存在竞争伤害的当事方才可以提出虚假的标记诉讼。 该法还规定,用过期的专利号标记产品并不违反法规。 此更改适用于在颁布之日或之后未决的任何案件。

USPTO资金和费用

美国众议院与该法案的参议院版本之间存在争议的条款之一涉及美国专利商标局收取的费用转用。 具体来说,原始法案禁止将USPTO费用从USPTO转移到普通基金中。 众议院从最终版本中删除了该条款,但该法案仍包含一些重要的资金条款,其中包括:

结论

这篇博客文章和我以前关于该法案的帖子描述了该法案带来的一些变化。 但是,该法案并未解决当前美国专利法的两个主要问题。 这些都是漫长的专利申请积压,以及美国专利商标局认为过度发行有问题的专利。 取而代之的是,该法案仅以微不足道的幅度修改现行法律,并增加了USPTO在授予专利后进行行政审查的权限。 这些变化都不会对美国专利制度产生重大影响,也不会降低专利接收成本或侵权诉讼成本。

如果您对该法有疑问,请与我联系。

分类: 知识产权, 专利权


Type the following characters: foxtrot, romeo, six, papa, papa, foxtrot

* 表示必填字段。