{ Banner Image }

没有像Facebook股东一样嘲笑......

技术IPOS曾经是IPO周期中的常态,当Facebook宣布IPO时,许多投资者都无法兴奋。但少于预期的库存结果导致投资者对Facebook和IPO的承销商提出诉讼。

Facebook股东
资料来源:雅虎的图表图像金融

Facebook以及摩根士丹利,JP摩根大通和高盛正在寻求投资者与公司IPO相关的索赔。该声明涉及Facebook及其承保银行,违反了1933年的证券法和1934年的交流法。本质上,投资者声称Facebook向承销银行披露了它没有向投资者披露的某些信息。

证券法和交易所行为都是披露驱动的法规,试图通过创造透明度来规范证券,而不是评估每项可能投资的质量。这一行为的一个重要警告是该公司的承销商也可以征用。 Facebook的投资者声称,该公司向其承销商提供了一些关于其未来收入流的一定预测,即它没有向投资者提供,导致违反两项行为。

争论中最大的问题之一是Facebook是否足够披露了移动设备对其收入的预计影响。原告争辩,Facebook物质省略了这些预测从其披露。另一方面,Facebook认为,没有必要向投资者披露这些预测。根据Facebook及其承销商的简报,未披露的预测和内部计算是投机性的,并且会受到IPO。因此,不需要披露计算。

Facebook进一步坚持认为它在行为下足够的IPO之前向投资者提供了广泛的披露。这些披露的例子包括陈述警告投资者,即公司的增长率是不可持续的,这是一个警告,即增加移动访问Facebook可能会降低广告收入,以及与移动设备对公司收入的影响有关的大量媒体报道。这些广泛的陈述是否足以进行法官仍有待观察。 

类别: 社交媒体

约翰带来了独特的视角,以促进他作为企业家,企业主管和经理的实践经验。 他专注于商业,税收,知识产权和娱乐领域。

查看作者的所有帖子›

Type the following characters: tango, tango, whisky, papa, six, niner

* 表示必填字段。